Эквилибриум  ::  Фильмы и книги
  ЭКВИЛИБРИУМ
   Главная
   Статьи
   Лента сновидений
   Интересные новости
   Фильмы и книги
    - фильмы от А до Я
    - Все фильмы
   Афоризмы
   Юмор
   Письма
   Океан жизни
   Творчество
   Архив рассылки

  РАССЫЛКИ
Эквилибриум -
формула
психологического равновесия


Рассылка "Эквилибриум: формула сохранения психологического равновесия"





Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru


Рассылка "Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru"



  СТАТИСТИКА

Rambler's Top100


Яндекс цитирования

Обзоры фильмов и книг


"Кинопросмотр есть создание собственных
мыслей при помощи мыслей других"


Добро пожаловать в мир кино и книг от "Эквилибриума"!


         Здесь мы предлагаем вам посмотреть то кино и прочитать те книги, которые вызвали у нас особый интерес.
         Долгое время основным критерием при отборе фильмов для вас было желание рассказывать о по-настоящему хорошем кино, сеющем зерно разумного и вечного - смысловом кино. При этом игнорировались многие новинки и раскрученные блокбастеры, если они не несли в себе никакого смысла. Сейчас мы будем рассказывать вам почти обо всем, что посмотрели, исходя из принципа, что создание при помощи просмотра фильмов мыслей у кинозрителей, это уже не так мало. Так что, если после наших обзоров вам захочется посмотреть какой-то из фильмов, о котором мы рассказывали, и при этом он натолкнет вас на какие-то мысли и, как следствие, действия (ибо одних размышлений всегда недостаточно и мысль должна предопределять действие), будем считать, что кино - это действительно благая и полезная вещь, способная в какой-то части заменить чтение.

         Вы можете написать о своем любимом кино или книге, мы постараемся его посмотреть и порекомендовать всем читателям "Эквилибриума".

         Прислать рецензию >>> MedvedGryzli@ekvilibrium.ru


         Бой с тенью



         Коронной фразой рекламного ролика является: "От режиссера Бригады". Ни разу я так и не столкнулся с фамилией Сидоров, везде только "режиссер Бригады".
         В отличие от Турецкого гамбита, его реклама хоть и более пафосная и "крутая", но сам фильм отражает гораздо хуже. Я бы характеризовал его как "голливудский" экшен. Но сделано все с русской душой, и близко сердцу нашего зрителя. Вполне в духе Бригады, это чувствуется и в некоторых сценах фильма и в игре Панина, который как всегда очарователен в своем амплуа негодяя.
         Почему я пишу об этом фильме, если это типичный "голливудский" экшен? Потому что это "наш" экшен, и сделано там все по-нашему. И это не тупая бойня со стрельбой и мордобоем, а динамичный и боевитый рассказ о силе и мужестве настоящего мужчины, который поставил на карту все, ради спасения любимой женщины. Он нуждался в помощи сам и рисковал остаться инвалидом на всю жизнь. Что такое стать инвалидом для боксера-профессионала на самом пике карьеры представить сложно. Представьте для себя и умножьте на десять. Но он не сломался и вышел победителем из этого испытания.
         Главный герой Артем Колчин сочиняет в фильме стих, который отражает суть этого фильма лучше, чем ее рекламный ролик.

         Любовь бьет прямо в сердце, стоит тебе раскрыться.
         Она не похожа на Тайсона, а даже совсем наоборот,
         Но бьет намного сильнее. И вот, лежа на полу,
         Первый раз в жизни, тебе больше не хочется драться.

         Вообще Артем Колчин вызывает симпатию с самого начала. Положительный со всех сторон герой и действительно настоящий мужчина - сильный, умный, смелый и решительный. Так что фильм получился про настоящего мужчину и любовь.
         Хочется отметить и саундтреки к фильму. Есть саундтреки, которые просто создают фон не более, а есть саундтреки, которые создают атмосферу, подчеркивая происходящее. Именно такие и представлены в фильме - подчеркивающие и создающие атмосферу.
         И последнее, но очень приятное. Весь фильм я не мог отделаться от впечатления, что где-то я уже видел парня, сыгравшего роль младшего брата главной героини. Имя Иван Макаревич в титрах заставило меня насторожиться. Из источника близкого к самому Андрею Макаревичу получаю подтверждение - да, это его сын.
         Думаю, можно поздравить парня с успешным дебютом в кино - сыграно безупречно.

         Резюмирую. Рекомендуется в первую очередь любителям Бригады и красивого экшена, а также поклонникам Андрея Макаревича. Остальным рекомендовать не буду, но скажу, что фильм хороший и вряд ли вызовет у вас сожаление о потраченном на него времени. Экшен - это не единственное, на что там можно смотреть.

         Приятного просмотра


          Shrek


16.04.2005 10:59Shrek


          Зови меня Джинн



         Кажется, у нас зародился свой стандарт молодежных комедий. Именно так я бы обозначил этот фильм.
         Описать фильм - пара пустяков, потому что много извилин для просмотра не потребуется. Главный герой влюбляется в красавицу из своего университета (Анастасия Цветаева Даже, не думай!), и неожиданно, став счастливым обладателем самого настоящего джинна (Пётр Буслов Бумер), отправляется следом за ней в Индию, на каникулы, где, естественно, влипает в историю с бандитами.
         Фильм по большей части строится на персонаже Петра Буслова - Джинн получился потрясающий и совершенно необычный! Только из-за него и стоит смотреть фильм, все остальное - весьма обыденно. Это не значит, что фильм плохой. Был бы плохой, я бы не стал о нем писать. Сделан он красиво - хоть и без размаха и не дорого, но ярко, празднично и тепло. В нем достаточно забавных моментов и приятных мелочей.
         Впрочем, есть в фильме одна идея, которая присутствует на всем протяжении, акцент на нее сделан небольшой, когда Джинн объясняет ребятам принцип устройства нашего мира и своей волшебной сути. Понятно, что в комедии нет места для долгих философских размышлений, поэтому приходиться довольствоваться лишь парой фразой, хоть и не лишенных смысла, но уже довольно-таки старых.

         Резюмирую. Этот фильм я бы рекомендовал только тем, кому любопытно стало посмотреть на современного джинна, живущего в банке из-под Спрайта. Самому Джинну ставлю "пятерку" - понравился. А сам фильм стоило выпускать в начале лета - подняли бы прибыли с продаж Спрайта.

         Приятного просмотра


          Shrek


16.04.2005 10:57Shrek


         Симона



         В этом фильме самое главное - идея, заключенная в сюжете. Именно этим он и берет. Поэтому с сюжета и начну.
         Виктор Тарански, которого, на мой взгляд, отлично сыграл Аль Пачино, подтвердив еще раз, что играть он может не только чикагских гангстеров, режиссер, стремящийся к славе, но не совсем успешный как в творческом плане, так и в личной жизни, да плюс к этому, исполнительница главной роли в его новом фильме (Вайнона Райдер Осень в Нью-Йорке), бросает съемки и уходит прямо со съемочной площадки. Без новой актрисы Виктор пропал: не снятый фильм - выброшенные на ветер деньги. Здесь то и происходит нечто совсем невероятное, в руки Тарански попадает компьютерная программа S1m0ne, созданная безвременно почившим гением. С ее помощью можно воссоздавать видеообразы, причем настолько реальные, что на экране совершенно невозможно распознать, что это: реальность или набор цифр. Так родилась Симона - новая актриса Виктора Тарански. Успех картины был ошеломительный, Симона вмиг покорила сердца миллионов людей во всем мире. Но тут встала другая проблема - публика желает знать своих кумиров. Журналы, газеты, телевидение - все хотели заполучить Симону на свои страницы или шоу, папарацци начали на нее охоту. Виктору пришлось немало поднапрячься, чтобы сохранить тайну Симоны. А популярность ее тем временем росла, достигая невероятных размеров, имидж актрисы-загадки только распалял все дело. Виктор все больше погрязал во лжи, становясь лишь тенью Симоны. Вот она уже выпускает свой сольный компакт-диск, красуется на обложках самых именитых журналов, дает интервью в прямом эфире. Все это составило замечательный набор уморительных моментов, из которых пытался выкрутиться Виктор Тарански.
         Как уже стало понятно - это комедия, и специально для скептиков хочу заметить: да, вы правы, это невозможно. На современном этапе развития компьютерных технологий - невозможно, но дело то не в этом. Ведь это всего лишь комедия и, замечу, очень удачная.
         Виктор говорит фразу: "Легче убедить миллионы в твоем существовании, чем одного человека". Какова ирония! Люди готовы верить в то, чего на самом деле нет, они обожествляют Симону, считая ее идеалом женщины и человека. Красивая, умная, скромная, талантливая, с миссией доброй воли посещающая страны, где идет война, сама снимающая кино и поющая песни, которые мигом становятся хитами. "Таких женщин просто не бывает!" - восхищается один из героев фильма. И позже все они напрочь отказываются верить в то, что их "надули". Еще бы - признать собственную глупость, признать то, что одному человеку удалось обвести вокруг пальца остальные шесть миллиардов, признать, что твой кумир - всего лишь творение другого человека. Тогда кто этот человек? Бог? Ерунда!
         Режиссеру этого фильма Эндрю Никколу удалось весело и безобидно посмеяться над всеми людьми, и даже коснуться Библии. Особенно сильно напрашивается параллель, когда Тарански начинает рассказывать, как он сам создал ее тело и ее дух и вдохнул в них жизнь - ну прямо как Создатель, сотворяющий Еву.

         Резюмирую. Это комическая ирония на тему: "Не сотвори себе кумира". Весело и интересно. Рекомендуется всем.

          Приятного просмотра

         Shrek


08.04.2005 00:14Shrek


         Папарацци



         Любая популярная личность, будь то киноактер, музыкант, спортсмен и прочие окружена пристальным вниманием и любопытством со стороны поклонников. Спрос порождает предложение. Хотите больше знать о своих кумирах? Пожалуйста! Вездесущие папарацци готовы разнюхать и заснять все, что угодно, что не получается узнать - можно додумать или придумать, это не проблема.
         Вот и герою фильма, восходящей звезде "боевиков" Бо Ларами приходится туго. Он совсем не возражает, когда снимают его, ведь это нормальное явление для кинозвезды. Но когда жертвами папарацци становится его семья и личная жизнь, которая на то и называется личная, что в нее не должен никто вмешиваться, разве что в особых случаях, да и то - с санкции прокурора, то тут уже ни у одного человека не хватит терпения. Конечно, можно стерпеть и даже принять с юмором, когда в желтой прессе пишут о поездке в Швейцарскую клинику, ради увеличения своего члена. Но когда на первых страницах публикуют фотографии, где ты со своей женой голышом у бассейна, а с твоего сына не сводят фотообъектив - это уже ни в какие рамки не лезет. Естественно, что договориться с папарацци по-хорошему у Бо не получается, и даже все с точностью до наоборот. Из-за этих охотников за звездами, Бо попадает в аварию, где едва не гибнут его жена и маленький сынишка. Его адвокаты бессильны, и тогда он решает сам разобраться с теми, кто чуть не убил тех, кто ему дорог.
         Вот здесь в фильме есть маленький, но приятный сюрприз. До этого момента развитие сюжета было вполне предсказуемым, хотя концовка фильма, в общем-то, и осталась таковой, но вот методы главного героя меня весьма порадовали.
         Первое, что хочется сказать, о фильме, что он о папарацци. О том, как эти бессердечные, бессовестные и больные на голову аморальные... даже людьми назвать сложновато, суют свои носы и объективы во все щели. Я считаю абсолютно бесспорным, что личная жизнь должна быть у каждого человека, в том числе и у "звезд". Мое болото - это мое болото, и папарацци там делать нечего. И тот факт, что законы на этот счет до сих пор не ужесточили, меня несколько раздражает. Помнится, первый крупный скандал с папарацци был связан со смертью леди Дианы - достаточно хорошая женщина, чтобы задуматься о будущем этих псевдожурналистов. Но нет, ничего не изменилось.
         Но это все - первое, что приходит на ум. Вторая мысль копает немного глубже. Папарацци - это наше создание. Пока люди не перестанут интересоваться пикантными подробностями жизни "звезд" - папарацци будут существовать. А теперь сама мысль: ну и кто после этого бессовестный и аморальный? Только ли папарацци? И еще одна странность. Если кто-то подглядывает за соседями в щелку забора или в окно, то он извращенец, а если то же самое подсматривается по телевизору или в газете (с помощью папарацци), то это вполне нормально. А где разница?
         И третья возникающая мысль: а журналисты то не так плохи, как я о них думал! Ну, тут конечно мысль спорная, потому что далеко не все журналисты нормальные. Многие ничуть не лучше тех же папарацци. Но вот те, кто делают нормальные "человеческие" новости или те же военные репортеры, те, кто освещают нам жизнь нашей страны - против них я ничего не имею.
         В общем, о чем фильм - решайте сами. У меня получилось несколько предвзятое мнение, я действительно плохо отношусь к подобным людям, и во время просмотра просто кипел негодованием, вспоминая помимо леди Дианы, девчонку, которая в одном из автосалонов упала в яму возле автомобиля. А группа фотографов (заметьте, это не были охотники за "звездами", ведь это был автосалон) дружно бросилась ее фотографировать, вместо того, чтобы оказать несчастной помощь.

         Резюмирую. Фильм не слишком выдающийся, конечно, и как сказал Максим: "...второй раз смотреть не будешь...". Так что "отлично" я бы ему не дал, но все же фильм хорош.

         Приятного просмотра


         Shrek


08.04.2005 00:11Shrek


         Суперсемейка



         Совместное двухчасовое анимационное творение студий Диснея и Pixar, вышло еще в конце 2004 года, но я, честно говоря, не особо стремился его посмотреть, так как полагал, что оно мало чем отличается от многочисленных спайдер-, супер-, Х-менов. Оказалось, что немного ошибся, чем после просмотра был очень доволен.
         Суперсемейка лишена обычного присущего подобным мультфильмам пафоса, с сопливыми неуверенными и зацикленными на своих внутренних "натянутых" проблемах героями. Здесь персонажи имеют правильную реакцию на события, не вызывающую раздражения - они забавны и очаровательны. Это обычная нормальная семья супергероев.
         Спасать людей - дело нелегкое, а потому приходиться идти на жертвы: где-то дом разрушить, где-то "воздушку" поломать и т.д. А кроме того, спасать людей - дело неблагодарное, потому что люди решили, что тот вред который приносят супергерои, несоизмеримо выше того вреда, который мог бы произойти. Вот и пришлось бедным супергероям снимать свои суперкостюмы и приобщаться к повседневности обычных людей. Вот только это оказалось не так-то просто. Оказывается, обычный человек, не наделенный суперспособностями, не должен помогать другому, он должен делать в точности то, что говорит его начальник. Слишком сложно для понимания супергероя. Так и приходилось им жить, кочуя с места на место и загнивая от серости и уныния, пока, наконец, над миром не нависла новая угроза, справиться с которой могли лишь супергерои.
         По существу, этот мультфильм - не о том, как супермены спасают мир, а об их взаимоотношениях друг с другом, внутри семьи. И мультфильм просто изобилует моральными нормами, необходимыми для правильного воспитания детей. Так что считаю, этот мультфильм не повлияет пагубно на мозг ваших детишек, младших братьев, сестренок или племянников, засоряя его, а наоборот - задаст им правильное направление. Есть там и мысли, интересные для более взрослых. Мне, например, понравился ответ на старую фразу: "Все люди по-своему уникальны" - "Все уникальны - это все равно, что никто не уникален".

         Резюмирую. Замечательный мультфильм для детей, но понравится и взрослым. Рекомендуется всем, кто зачастую не против посмотреть веселые, красивые и правильные мультфильмы.

         Приятного просмотра

         Shrek


31.03.2005 00:16Shrek


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42


2004-2006 Copyright © Эквилибриум — формула психологического равновесия. Все права защищены