Эквилибриум  ::  Фильмы и книги
  ЭКВИЛИБРИУМ
   Главная
   Статьи
   Лента сновидений
   Интересные новости
   Фильмы и книги
    - фильмы от А до Я
    - Все фильмы
   Афоризмы
   Юмор
   Письма
   Океан жизни
   Творчество
   Архив рассылки

  РАССЫЛКИ
Эквилибриум -
формула
психологического равновесия


Рассылка "Эквилибриум: формула сохранения психологического равновесия"





Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru


Рассылка "Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru"



  СТАТИСТИКА

Rambler's Top100


Яндекс цитирования

Обзоры фильмов и книг


"Кинопросмотр есть создание собственных
мыслей при помощи мыслей других"


Добро пожаловать в мир кино и книг от "Эквилибриума"!


         Здесь мы предлагаем вам посмотреть то кино и прочитать те книги, которые вызвали у нас особый интерес.
         Долгое время основным критерием при отборе фильмов для вас было желание рассказывать о по-настоящему хорошем кино, сеющем зерно разумного и вечного - смысловом кино. При этом игнорировались многие новинки и раскрученные блокбастеры, если они не несли в себе никакого смысла. Сейчас мы будем рассказывать вам почти обо всем, что посмотрели, исходя из принципа, что создание при помощи просмотра фильмов мыслей у кинозрителей, это уже не так мало. Так что, если после наших обзоров вам захочется посмотреть какой-то из фильмов, о котором мы рассказывали, и при этом он натолкнет вас на какие-то мысли и, как следствие, действия (ибо одних размышлений всегда недостаточно и мысль должна предопределять действие), будем считать, что кино - это действительно благая и полезная вещь, способная в какой-то части заменить чтение.

         Вы можете написать о своем любимом кино или книге, мы постараемся его посмотреть и порекомендовать всем читателям "Эквилибриума".

         Прислать рецензию >>> MedvedGryzli@ekvilibrium.ru


          Нет вестей от Бога



         Очередная фантазия на тему Рая и Ада, Бога и Дьявола и извечной борьбы сил добра и зла. Однако должен отметить, что фантазия весьма и весьма прелюбопытная. "Догмой по-испански" я бы её называть не стал, но аналогия все же напрашивается. Это, конечно, не пошловатая, карикатурная и смешная Догма, но забавной иронии здесь хватает. Легкой иронии, которая не позволяет думать о том, чтобы определить жанр этого фильма как комедийный. Все серьезно.
         Ад и Рай представлены как две конкурирующие фирмы - со своими офисами, сотрудниками, советом директоров и т.д. И вот, в Раю - кризис: все "клиенты" попадают в Ад. Здесь то и начинается основная сюжетная линия. Между Раем и Адом разгорается борьба за душу неизвестного боксера-неудачника. Чем ценна его душа? Не знаю, наверное, тем, что это Душа. Этот замысел понятен только ангелам и Дьяволу. Последний так и говорит: "Некоторые несущественные на первый взгляд вещи порой бывают очень важны".
         Обе конкурирующие конторы отправляют на Землю своих представителей. Представителя от Ада сыграла Пенелопа Круз (Ванильное небо). Все происходит чинно, мирно и интеллигентно - безо всяких там чудодейственных выкрутасов и демонических сил. Ангел пытается сохранить жизнь, а заодно и душу бедняги боксера, а демон всячески провоцирует его, подталкивая к смерти.
         Далее интрига закручивается уровнем выше. Ни много ни мало, а самому Дьяволу грозит потерять свое кресло директора Ада. И в итоге двум посланникам приходиться объединиться в тандем, дабы уберечь Ад от революции, а Рай - от банкротства.
         Фильм получился несколько странный. Одновременно забавный от того, как все представлено, грустный - от того, что, пожалуй, действительно дела у Рая идут не так хорошо, как должно быть, лишенный динамики, но с хорошим сюжетом. И самое главное - есть в нем что-то неуловимое, но очаровательное.

         Резюмирую. Приятное и далеко не глупое кино с легкой иронией и новым взглядом на ангелов и демонов. Любителям жизни после смерти и поклонникам "догмаобразных" фильмов рекомендуется отдельно.

          Приятного просмотра

          Shrek


31.03.2005 00:13Shrek


          Муравей Антц



         Почему-то мне показалось, что этот мультфильм несколько отличается от других работ DreamWorks. Все не такое яркое и живое, персонажи не такие симпатичные. Но, с другой стороны, наверное, так и должно быть. Все-таки муравейник - не самая яркая и красочная вещь, а муравьям не сравниться красотой с... ограми, например.
         У муравьев жизнь тяжелая: весь день ковыряются в земле, роют туннели, переходы, строят и улучшают муравейник, добывают пищу, надсмотрщики следят, чтобы никто не ленился, радостей в жизни - разве что сходить вечером в клуб и пропустить по кружечке. В общем, все как у людей.
         Именно такая аналогия и проходит на протяжении всего просмотра. Муравейник - это такой же мегаполис как Нью-Йорк или Москва или Токио, где люди точно так же роют туннели, переходы, строят и улучшают мегаполис, добывают пищу, начальство смотрит, чтоб никто не ленился, а вечером идут в клуб, чтоб пропустить по кружечке. В общем, все как у муравьев.
         Все подчинено единой схеме, где не место индивидуализму, главное - это муравейник и интересы общества. Коллективный разум здесь полновластный господин.
         Однако ж бывают в стаде паршивые овцы. И в муравейнике их воспринимают также как у людей. Мечтатель Антц должен рыть туннели, но его романтическая душа противится этому. Он предназначен для других целей, и зачем ему делать то, что от него хотят, но сам он этого никак не хочет? Здесь мультфильм перекликается с Гаттакой, я бы сказал, цитируя Дымсь: "жизнь ОСНОВАНА на противоречиях и исключениях из правил. Все лучшее, как правило, происходит именно в порядке исключения". Так и здесь, маленький рабочий муравьишка - это как раз то самое исключение.
         Его мечты - найти мифическую Инсектопию, где всегда полно еды и нет термитов, и жениться на принцессе. Но ему предстоит большее, потому что генерал, командующий муравьями-солдатами, замыслил революцию и коварный план, способный погубить всех муравьев. И только Антц со своими смелыми взглядами и свободной натурой может противостоять ему.
         В мультфильме замечательно показаны многие черты и поступки людей, различные стереотипы и нравственность. В каждом из героев мультфильма заложено что-то свое - те поступки и поведение, что свойственны людям: тщеславие, амбиции, переживание, гордость, неуверенность, любовь - и все это с юмором поднесено зрителям, особенно маленьким. Но в то же время они все, в конце концов, поступают правильно, как должен поступать... ну за муравьев не скажу, а человек должен. А все вместе это сводится к одной простой мысли: не будьте серыми муравьями, живите полноценной яркой жизнью, будьте индивидуальны.
         Напоследок лишь добавлю, что, как всегда у DreamWorks, в озвучивании персонажей приняли участие многие звезды. Мне запомнились Вуди Аллен и Дженнифер Лопес.
         Кстати, английское название мультфильма Ant Z. Так что вы можете встретить его в прокате под названием Муравьишка Зед.

         Резюмирую. Такой мультфильм будет приятен и полезен детям. А для тех взрослых, кто относится к мультфильмам с прохладцей, лишь разведу руками - ну, сверхвыдающегося там ничего, так что, может, и не стоит смотреть. Впрочем, тем взрослым, которые любят мультфильмы, думаю, будет интересно.

         Приятного просмотра

         Shrek


17.03.2005 23:28Shrek


         Герой (режиссер Стивен Фрирз)



         Похоже, Стивен Фрирз - режиссер этого фильма, всерьез задумался о том, кто же такой настоящий герой. Вообще, конечно, разница с Героем, где играет Джет Ли, большая. Все-таки у азиатов и европейцев понятия героизма и героев как таковых весьма разнятся. Но фильм от этого ничуть не хуже. Лично мне персонаж Хоффмана, несмотря на всю его несуразность, очень симпатичен.
         По сюжету Берни Лаплант (Дастин Хоффман) - невезучий скупщик краденого, живущий по правилу премудрого пескаря: "Не высовываться". Когда-то у него была хорошая семья, жена, которую он любил и до сих пор любит, сынишка, который обожает его, а он, стыдясь того, кто он есть, рассказывает ему всякие истории и учит своей циничной позиции на жизнь.
         Казалось бы, мелкий гнусный тип, от которого нельзя ждать чего-то хорошего. Ан нет, когда наступает ситуация где от него требуется мужество, человечность, сострадание и другие качества, необходимые герою, он преображается. В нем все это есть, просто не на виду. Именно поэтому он бросается в объятый пламенем самолет, спасая оттуда людей одного за другим. И, как и положено настоящему герою, скромно удаляется в тень.
         Так уж вышло, что в этом самолете летела известная журналистка Гейл (Джина Дэвис "Тельма и Луиза") и с ее подачи Берни Лаплант становится сверхпопулярным ангелом-спасителем этого рейса, но личность его при этом все так же остается загадкой. Но журналисты - народ неутомимый, и вот уже неизвестному ангелу-спасителю объявлена награда в один миллион долларов всего лишь за интервью.
         Желающих получить миллион естественно оказалось немало, но так вышло, что получилось это только у бездомного Джона Бабера (Энди Гарсиа "Одиннадцать друзей Оушена", "Неприкасаемые"). И пока на невезучего Берни сыпались проблемы, Джон нежился в лучах славы.
         По сути, героями здесь оказались оба. Мало кто из людей смог бы поступить на месте Бабера так, как делал он. Слава и деньги не ослепили его, он остался человеком. Он спас свой взвод во Вьетнаме, и он использовал новую возможность, чтобы помогать людям. Лаплант же - герой другого типа, он не испытывал потребности помогать людям, но отчаянно шел на помощь всегда, когда это требовалось.
         Разные по поведению и отношению к жизни, но "сделанные из одного теста" они явились настоящими людьми и героями современности.

         Резюмирую. Хорошее, в меру забавное, в меру поучительное кино. Оно заставит вас улыбаться игре Дастина Хоффмана и, быть может, поможет вам стать еще немного ближе к Героям.

          Приятного просмотра

          Shrek


17.03.2005 23:23Shrek


         Искусственный разум




         Фильм снят мастером - Стивеном Спилбергом. Актерский состав менее знаменит, но все же главную роль сыграл мальчик, из фильма Шестое чувство (по-моему, этот фильм шокирует, но по большому счету не является смысловым). В фильме показывают будущее, не столь отдаленное, когда все ледники растают и пол мира затопят океаны. Высокоразвитые страны (вроде Америки ;)) введут строгий контроль рождаемости, а бедные страны голодают. Прогресс развился до того, что в быту стали обычны роботы. Они выглядели точь-в-точь как человек (высокотехнологичные модели), и выполняли разные функции - от нянченья детей до проституции. И вот, корпорация (вроде Майкрософта :) решила произвести робота качественно нового уровня - робота-ребенка, робота с душой, робота, способного любить. Образец нужно было испытать в действии. И вот, ребенка предлагают семье, у которой сын болен неизлечимой болезнью, и поэтому он лежит в крио-сне до лучших времен. Но программа такова, что если робота усыновить, то его любовь к матери невозможно будет уже отменить, это будет навсегда. Мать решается, робот превращается в маленького мальчика, любящего свою мать до безумия. Но вот больной сын излечился и вернулся в семью. Матери пришлось отвезти робота ребенка на переработку. Но она не решается это сделать, и оставляет его в лесу. Так начинается доооолгая история робота в поисках матери и голубой феи, способной превратить его в настоящего мальчика...
         Фильм мне понравился, он даже заставил меня пустить скупую мужскую слезу, хотя человек я не очень-то сентиментальный. Фильм заставляет задуматься, так ли уж мы ценим то, что имеем, ценим ли мы тот дар, дар жизни... И, посмотрев этот фильм, можно понять, как редка и прекрасна настоящая любовь ребенка к матери. И как жесток этот мир...

          dreamman


         Комментарий огра:

         Честно говоря, несмотря на то, что этот фильм я считаю хорошим, меня всегда раздражало поведение Дэвида (мальчика-робота) в начале и середине фильма - не естественно все он делает. И любовь свою он выражает не как человек, а как животное. Здесь лучшим примером будет собака - эдакая фанатичная привязанность. Но все меняется, когда он прилетает на Манхеттен. Начинаешь понимать, что хоть и искусственный, но это Разум. А раз разум, значит может самостоятельно принимать решения и чувствовать. Стало быть, чем он хуже человека? И почему у человека такое отношение к роботу? Вспоминаем сцену с ярмаркой плоти, где люди развлекаются уничтожением роботов. После этого совсем неудивительно, если события начнут развиваться как в фильме Терминатор. Если робот будет как человек, то и относиться к нему нужно как к человеку. Прецедент в истории уже был: чернокожие доказали, что они не рабы, а люди.
         Возвращаясь к Дэвиду. Только разумное существо, способное чувствовать, может пытаться покончить жизнь самоубийством, прыгая с карниза небоскреба в океан. Вряд ли в машине может быть просчитан такой алгоритм поведения - с точки зрения логики это нелогично и бессмысленно. Только тот, кто чувствует, может просить вернуть ему маму, пусть даже через 2000 лет и всего на один день.
         Современная сказка о том как "Пиноккио" будущего превратился в настоящего мальчика. И еще одна история от Стивена Спилберга о том, что и робот может быть человечнее человека.

          Приятного просмотра

          Shrek


11.03.2005 00:16Shrek


          Гаттака




         Недалекое будущее. Прогресс развит настолько, что врачи-генетики способны со 100% вероятностью гарантировать вам то, что ваш ребенок будет здоров физически и психически, не иметь отклонений, и даже скажут, в каком возрасте он умрет. Все, что нужно родителям - это дать образцы своей спермы и яйцеклетки. И вот, получите обратно в пробирочке своего чудо-ребенка. Естественно, людей, которые в этом деле полагались на Бога и действовали "по старинке", становилось все меньше. Ведь Бог не дает гарантию того, что у вас не родится ребенок с шестью пальцами.
         Главный герой Винсент (Этан Хоук "Общество мертвых поэтов", "Перед рассветом") - один из тех, кого называют "божье дитя", зачатый не в пробирке, а любовью родителей и волею божьей. Таких людей рассматривают как брак - слишком маленький потенциал, и работу им потому доверяют только незначительную и грязную - соответственно "возможностям". Вот только на судьбу человека, его мечты и характер гены не влияют. Даже призер чемпионата мира по плаванию, несмотря на все свои возможности и здоровье, может оказаться куда более слабым и бесполезным, нежели человек второго сорта. В фильме таким человеком выступает Джером (Джад Лоу Небесный капитан и мир будущего). Он помогает Винсенту пробиться к его мечте, отдавая ему свои образцы крови и мочи для прохождения тестов.
         Это своего рода расизм будущего, где дискриминация происходит по типу рождения. Если ты рожден в пробирке, то перед тобой открыты все двери, а если - нет, то будь любезен убирать мусор, на большее не годишься. А где гарантия того, что человек с высоким интеллектом и отменным здоровьем будет Человеком? В этом-то плане все рождаются одинаковыми.
         Невероятно грустно наблюдать такое будущее на экране. Это один из лучших фильмов о недалеком будущем, затрагивающем вопросы развития человечества. Начинаешь серьезно думать о том, что будет с нашими детьми. Ведь им предстоит жить дальше. Будут ли они людьми или станут просто "машинами прогресса"?
         Впрочем режиссер все же был настроен оптимистично. Торжество "божьих детей" показано не только на примере главного героя, но и в эпизоде, где Винсент с Аирин, которую сыграла любимая актриса Квентина Тарантино Ума Турман, пришли на концерт известного пианиста. У него было по шесть пальцев на каждой руке, и он был единственным человеком, который мог сыграть то, что всем остальным было не под силу.
         Если у человека есть мечта, к которой он стремится, то ничто не сможет его остановить. И тут уже не важно "бракованный" ты или "элитный". Но если внутри пусто, то никакая селекция тебе не поможет.

         Резюмирую. Это фильм для Людей. Рекомендую всем. Дети - это будущее. Какими будут дети - таким будет будущее.

          Приятного просмотра

          Shrek


          Комментарий Дымсь

         Не могу не прибавить пару слов про "Гаттаку", фильм, который мне очень-очень нравится. Итак. С моей точки зрения, "Гаттака" - фильм и о том, что субъективное сильнее объективного. Например, консилиум врачей, сделав все обследования, выносит неутешительный приговор. А человек не смирился и смог вылечить себя. Врачи разводят руками.
         "Гаттака" - о том, что главное - не сила, не IQ, не таланты, которыми ты одарен, а твоя воля к победе. Если при этом твои намерения чисты, яблоко может ради тебя упасть вверх.
         В конце концов, жизнь ОСНОВАНА на противоречиях и исключениях из правил. Все лучшее, как правило, происходит именно в порядке исключения.
         И самое большое счастье - когда человек, который тебе дорог, оценивает тебя НЕобъективно, а с позиции того, что ты тоже ему дорог.
         Главный герой "Гаттаки" сделал все возможное и невозможное во многом потому, что встретил людей, которые поддержали "человеческий фактор", а не математическую точность, - в первую очередь, свою девушку.
         А еще "Гаттака" - фильм о том, что настоящий Путь всегда важнее цели. Герой Джуда Лоу приходит к пониманию этого через свою трагедию, через преодоление эгоизма и "звездной болезни" ради другого человека.
         И наконец, затрагивая тему детей ближайшего будущего: до широкого применения генной инженерии еще далеко, а вот то, что обмен информацией происходит во все большей степени через "гаджетки", уже реальность. Т.е. человек может почти не быть "подключенным" к жизни непосредственно. И это, конечно, влияет на психику. Крутые программеры, как известно, производят впечатление несколько отгороженных от остального мира людей. Возможно, детишки будут такими вот, отгороженными... Но это не только вина технического прогресса, проблема явно общесоциального масштаба. Почти космического.
         И "Гаттака" - и об этом тоже.



04.03.2005 21:44Shrek


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42


2004-2006 Copyright © Эквилибриум — формула психологического равновесия. Все права защищены