Эквилибриум  ::  Фильмы и книги
  ЭКВИЛИБРИУМ
   Главная
   Статьи
   Лента сновидений
   Интересные новости
   Фильмы и книги
    - фильмы от А до Я
    - Все фильмы
   Афоризмы
   Юмор
   Письма
   Океан жизни
   Творчество
   Архив рассылки

  РАССЫЛКИ
Эквилибриум -
формула
психологического равновесия


Рассылка "Эквилибриум: формула сохранения психологического равновесия"





Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru


Рассылка "Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru"



  СТАТИСТИКА

Rambler's Top100


Яндекс цитирования

Обзоры фильмов и книг


"Кинопросмотр есть создание собственных
мыслей при помощи мыслей других"


Добро пожаловать в мир кино и книг от "Эквилибриума"!


         Здесь мы предлагаем вам посмотреть то кино и прочитать те книги, которые вызвали у нас особый интерес.
         Долгое время основным критерием при отборе фильмов для вас было желание рассказывать о по-настоящему хорошем кино, сеющем зерно разумного и вечного - смысловом кино. При этом игнорировались многие новинки и раскрученные блокбастеры, если они не несли в себе никакого смысла. Сейчас мы будем рассказывать вам почти обо всем, что посмотрели, исходя из принципа, что создание при помощи просмотра фильмов мыслей у кинозрителей, это уже не так мало. Так что, если после наших обзоров вам захочется посмотреть какой-то из фильмов, о котором мы рассказывали, и при этом он натолкнет вас на какие-то мысли и, как следствие, действия (ибо одних размышлений всегда недостаточно и мысль должна предопределять действие), будем считать, что кино - это действительно благая и полезная вещь, способная в какой-то части заменить чтение.

         Вы можете написать о своем любимом кино или книге, мы постараемся его посмотреть и порекомендовать всем читателям "Эквилибриума".

         Прислать рецензию >>> MedvedGryzli@ekvilibrium.ru


          "Авиатор". Угар голливудских мечтателей


         Miromax Pictures, США-Япония, 2004 г.
         реж. Мартин Скорсезе.
         сценарий: Джон Логан.
         композитор: Говард Шор.
         в ролях: Леонардо Ди Каприо, Кейт Бланшетт, Кейт Бекинсейл, Алек Болдуин


         Об этом фильме говорят и будут говорить еще долго и много. Золотой Глобус, одиннадцать номинаций на Оскар, размах, уступающий разве что кемероновскому Титанику, почти три часа показа, растягивающиеся в бесконечность. Многие пытавшиеся посмотреть звездный триумф Скорсезе, сдались где-то на половине. Широкая российская аудитория уже вынесла вердикт: нудное кино, за что там Оскаров давать - не ясно.
         Авиатор действительно не тот фильм, который может претендовать на массовые восторги. Действие слишком растянуто, триллеровых моментов, так же как и любовных сцен, практически нет. Фильм не держит в напряжении, не провоцирует перепадов эмоций, сопереживания.
         Трудный фильм о трудном персонаже, реально существовавшем американском мультимиллиардере Говарде Хьюзе. Биографическое кино - уже риск, тем более когда выбрана личность очень нетипичная, эксцентричная, непонятная. Все камеры работают на то, чтобы показать во всей красе жизнь мультимиллиардера в отрыве. Ожидаемый контраст золотого блеска и периодов моральной и физической слабости. Беспрерывные наслоения фантасмагорических идей, одержимость которыми граничит с безумием. Финансовые рассчеты астрономических масштабов. Сложно прочувствовать, если ты сам даже не миллионер.
         Таким Скорсезе и запечатлел Хьюза: непонятым, одиноким, ищущим отдушину в увлечении авиацией. Во многом - как обычного мужчину. Мальчик по детски мечтал строить самые большие самолеты, снимать самое-самое кино, встречаться с самыми красивыми женщинами. Если сохранить этот юношеский азарт и добавить возможности запредельных капиталов, получится как раз Говард Хьюз в интерпретации Скорсезе.
         Кто же не мечтал, чтобы судьба послала ему шанс замахнуться максимально высоко, выше самых смелых и сильных? Возможно, это переживание и сдружило скандального режиссера со своим персонажем.
         Фильм поставлен как гротеск, чередой бесконечных взрывов хлопушек оглушающий главного героя и зрителей. По современным меркам его вряд ли можно назвать зрелищным, так же вряд ли - глубоко психологичным, хотя мы не будем спорить с теми, кто утверждает, что Ди Каприо, как актер, в роли Хьюза поднялся на новую высоту.
         Фильм-праздник с горьковатым осадком, из которого невозможно понять, каким образом паренек-сорвиголова стал обладателем миллиардов. Лиричный идеалист Хьюз Скорсезе ближе всего к Гэтсби Фицжералда. Они разделили сумасшествие Великой Депрессии с падающими с неба и тут же вылетающими в трубу деньгами, джазовыми ритмами и ощущением жизни как одного короткого всполоха, который должен быть максимально ярким. Романтикам США первой половины XX века посвящается.

          Впечатлениями делилась Дымсь

03.02.2005 23:53Shrek


Вокруг света за 80 дней



         Яркий и красиво отснятый приключенческий фильм. Кто любит читать книги подобного жанра, тот сразу узнает в названии книгу Жюля Верна о путешествии изобретателя Филеаса Фогга, заключившего пари о том, что объедет мир за 80 дней. А помогал английскому джентльмену в этом нелегком деле, его расторопный лакей Паспарту.
         Правда, на этом все сходство с книгой заканчивается, и поклонники Жюля Верна, наверняка, будут возмущены таким оборотом. Но, как показывает мой личный опыт, возмущение вызывает обычно только тот случай, когда испытываешь любовь к первоисточнику. Так, я, например, был возмущен при просмотре Трои. Где мои любимые олимпийцы? Где воительница Афина? Где кровожадный Арес? Где … (хотя о Трое я, пожалуй, все-таки напишу отдельно). Просто хочу сказать, что те, кто читал Жюля Верна или Айзека Азимова или Гомера или любого другого известного писателя или какое-либо литературное произведение, положенное в основу кинофильма, обычно плохо встречают фильм с искаженным сюжетом. В первую очередь, это происходит оттого, что в фильме теряются те слова и поступки героев, что были милы сердцу в книге, да и сами герои преображаются, порой становясь совсем другими, а хочется видеть их такими, как они представлены в книге, ведь читатель уже успел их полюбить.
         Поэтому для любителей Жюля Верна, а таких думаю немало (я в свое время зачитывался его произведениями), говорю - отнеситесь к этому более лояльно. Ведь идея, заложенная Верном, осталась. Я, конечно, не знаю, что творилось в голове этого замечательного писателя, и чем он руководствовался, но вспоминаю себя, когда я впервые подумал о делении мира на часовые пояса. "Это ведь можно встречать новый год двадцать четыре раза с двадцатью четырьмя друзьями, живущими в разных часовых поясах, если у тебя есть самолет! Или если что-то не успел сделать сегодня, то можно полететь в Америку и успеть это сделать именно сегодня" - подумал я. Ну, конечно, мысли несколько наивны и забавны, но тогда они мне казались вполне интересными, ведь годков мне было гораздо меньше, чем даже Дику Сэнду (Пятнадцатилетний капитан Жюля Верна). Думаю, и Верна на написание Вокруг света за 80 дней подвигла все та же идея "обмана времени" при помощи часовых поясов. А сам сюжет уже стал средством для описания идеи.
         А для тех, кто не является большим поклонником Жюля Верна, но зато любит приключенческое кино, и тем более Джеки Чана, не только сыгравшего Паспарту, но и поставившего все трюки в фильме, очень рекомендую, несмотря на то, что фильм не считают успешным. Хотя, мое личное мнение, если бы Джеки Чан был не только постановщиком трюков и актером, а был бы режиссером или продюсером, то фильм был бы лучше. Помните Даже не думай!, когда Белый спорил с Маратом кто лучше, Джеки Чан или Тарантино? "… а если для души - то обязательно у Джеки. У Джеки Чана".
         Еще в фильме есть пара сюрпризов для любителей Терминатора, по совместительству подрабатывающего губернатором Калифорнии, и Роба Шнайдера (Цыпочка, Животное).

         В качестве итоговой черты, рекомендация универсальная для всех. Если когда-нибудь на вашу любимую книгу снимут фильм, не ждите от него точной копии книги, тогда получите гораздо больше удовольствия. Идея всегда важнее событий на экране.

          Приятного просмотра

         А в заключение немного занимательной информации. Я слышал, что еще при жизни Жюля Верна, был побит рекорд Филеаса Фогга. Молодая Нью-Йоркская журналистка объехала мир за 72 дня! Быть может, вы не совсем впечатлены этим рекордом, но подумайте - это ведь ХIX век. И весь мир с интересом следил за ее путешествием, и, разумеется, самым главным ее болельщиком был Жюль Верн. Представьте, что должен чувствовать человек, когда его фантазию воплощают в жизнь. Для него это была не просто сенсация, а проверка его самого и, надо думать, эта журналистка позволила ему обрести очень многое. Также как и для нее искренняя благодарность знаменитого и талантливого современника должна была стать самым большим признанием.

         Shrek

29.01.2005 01:07Shrek


          Троя.



         Как я уже писал в обзоре Вокруг света за 80 дней, я был возмущен отсутствием олимпийских богов в троянской войне глазами Вольфганга Петерсена (режиссер). Те, кто, согласно Гомеру, начали эту войну и приняли в ней самое активное участие, были полностью проигнорированы. Да и в самом сюжете огромное количество несовпадений с описанием войны Гомером. Тот же Ахилл, участвует в штурме и сожжении Трои, хотя согласно Илиаде должен был погибнуть много раньше. Или прыжок Ахилла на берег Трои, хотя по преданию, первый воин, чья нога коснется троянской земли, должен был погибнуть, и лишь хитроумный Одиссей (Шон Бин Ронин, Властелин колец) смог избежать этой участи. В общем, переврали, как хотели, подумал я. Но фильм мне понравился, и я через пару дней сел смотреть его еще раз, уже будучи настроенным более объективно. Если не читать "Илиаду", то претензий минимум, от ляпов не свободен ни одни исторический фильм, так что их опускаю. Битвы и поединки сделаны на уровне и увлекают. Графика и съемки отличные. Что еще надо такому фильму, кроме хорошего сюжета? Один из моих знакомых привел мысль, что отсутствие олимпийцев не ухудшает положения, а то, как грамотно их вырезал сценарист, достойно уважения. Прокручиваю в голове фильм… Да, действительно, нестыковок из-за отсутствия олимпийских богов не нахожу - сценарист постарался. Но следующая мысль, которая меня посетила, переставила все фигуры еще раз, и я третий раз сел смотреть "Трою". Мысль была о том, что "Троя" - это фильм не исторический, а о любви.
         В отличие от "Илиады", повествующей о долгой войне и героях в ней участвующих, где каждому выделено его место и нет общего центра, в "Трое" весь сюжет построен вокруг Ахилла, сыгранного Бредом Питом гораздо лучше, чем я ожидал. Елена и Парис (Орландо Блум) отодвинуты на задний план, как и все остальные. Что получаем? Получаем историю бесстрашного гордого воина, не знающего страха, дерзкого и лишенного чувств, не способного переживать, радоваться, любить... Он приехал в Трою, зная, что суждено ему погибнуть под стенами этого города, но слава и воинская честь важнее для него, ничто иное его на этом свете не держит. Все меняется, когда он берет в плен Брисеиду - жрицу Аполлона и дочь царя Приама. Приоритеты в жизни сурового воина меняются за одну ночь, и вот он уже готов оставить тщеславие и гордыню и отправиться на своем корабле прочь от Трои, не боясь прослыть трусом и потерять свое великое имя. И только смерть брата, ослепившая его глаза яростью и жаждой мести, заставляет его остаться в лагере греков. Когда греки штурмуют Трою, он, единственный из нападающих, не ищет сраженья и славы, а пытается спасти Брисеиду
         Все говорят: "Исторический фильм", - а получается в итоге едва ли не Ромео и Джульетта.

         Резюмирую. Попробуйте посмотреть Трою с этой точки зрения, может и для себя что-то увидите.

         Приятного просмотра

         Shrek

29.01.2005 01:04Shrek


Телефонная будка.


         В прокате его еще часто можно найти под названием Таксофон.
         Триллер. Неплохой такой психологический триллер, который хоть и не заставляет зрителя не дышать, забыв обо всем на свете, не сводя неморгающих глаз с экрана, но, тем не менее, события в нем построены так, что интерес не пропадает ни на минуту.
         Практически весь фильм на экране - телефонная будка. Старая стеклянная закрытая телефонная будка, которая позволяет вести с собеседником приватный разговор, защищая его от прохожих и шума улиц. И практически весь фильм из нее не может выйти главный герой, потому что стоит ему повесить трубку и выйти, как снайпер, засевший в одном из окружающих его домов и держащий его в перекрестии оптического прицела, пустит в него пулю.
         Человек в телефонной будке - это Стю Шеперт, рекламный агент, который настолько привык врать в силу своей профессии, что уже не видит разницы между ложью и правдой. Вся жизнь его - это сплошной фарс. Он врет по поводу и без, лишь по привычке. Врет всем - начиная от своих клиентов, которым обещает золотые горы и славу, и заканчивая своим ассистентом, который буквально боготворит его, а он просто эксплуатирует бедного парня, даже не собираясь ему платить. Он уже давно перестал быть собой, быть человеком, он - никто, заложник своей лжи, потерявший себя настоящего где-то в гонке за своей призрачной целью. Но есть на свете некто, кому не безразлична фальшивая душа Стю. Поэтому Стю и оказался заложником телефонной будки. И чтобы остаться живым ему приходиться выполнять все, что говорит ему невидимый снайпер. А все что нужно снайперу - это правда.
         Говорить подробнее о сюжете просто не имею права, потому что в случае с триллерами это портит весь просмотр. Но один вопрос, который возникает в конце фильма, все же не могу пропустить, и хочу обратить на него ваше внимание. А кто же был снайпером?
         Главного героя, простоявшего весь фильм в телефонной будке, сыграл Колин Фаррелл, и хочу заметить, сыграл отлично. Я бы отнес этот фильм к разряду тех, где игра актера является основой успеха, потому что не сумей актер расположить к себе зрителя, триллер такого типа не спасли бы ни сюжет, ни мастерство режиссера.

         Резюмирую. Фильм на твердую четверку, идея не оригинальна, но сделано хорошо и интересно. Смотреть стоит - есть над чем задуматься.

         Приятного просмотра.

        Shrek

21.01.2005 21:30Shrek


Философские сказки. Николай Козлов



         Николай Козлов - психолог-практик, кандидат философских наук, создатель собственной Синтон-программы и соответствующего направления в психологии, директор учебного Центра "Синтон", известный писатель, автор нескольких популярных книг. Но это всё неважно по одной простой причине: даже если бы Козлов был безграмотный нищий, то это нисколько не умаляло бы ценность его мыслей и данной книги.
         Мне кажется, он имеет очень современный взгляд на жизнь и, судя по многочисленным ссылкам и примерам из его жизни в книге, живёт он достаточно счастливо, да и сам он об этом говорит. И, следовательно, можно сказать, что оптимистичная и немного легкомысленная философия и психология его жизни верна с точки зрения поиска счастья и спокойной интересной жизни, к чему многие и стремятся. То есть, нам есть, чему у него поучиться.
         Философские сказки - книга о такой интересной вещи, как жизнь. "Есть много книг о жизни", - скажете вы, - "почему я должен читать эту?". Вы не должны - я просто даю совет. Но всё-таки в отличие от многих книг о жизни, эта книга - позитивна, она наполнит вас энергией и даже, может быть, воодушевит на деятельность, направленную на перемены вашего существования в положительную сторону.
         Дело в том, что надо научиться позитивно мыслить - и дела пойдут лучше! И вот замечательная мысль о том, что поиски смысла жизни ни к чему, т.к. это будет вам только мешать спать и далеко отправит от счастья. Так что не забивайте голову всякой чушью, а просто живите счастливо (если вы этого хотите). Книга поможет вам пересмотреть ваши взгляды на проблемы жизни, касающиеся характера людей, их ума и ограниченности, науки, религии, счастья... Очень современным и логически верным мне кажется его мнение о любви и дружбе.
         В книге автор высмеивающе и весело говорит об особенностях разных характеров и чёрствых сторонах повседневной жизни людей, которые они создают себе сами . Об их психологии, мировозрении, навязанном им их воспитанием, и упёртости, с какой они за всё это держатся. Интересно то, что эти люди - это вы и я.
         Книга дополнена многочисленными сказочными иллюстрациями, которые обогащают и без того весёлый стиль написанного, и только улучшат ваше настроение...

         Приятного чтения.

         Жека

21.01.2005 21:24Shrek


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42


2004-2006 Copyright © Эквилибриум — формула психологического равновесия. Все права защищены