Эквилибриум  ::  Фильмы и книги
  ЭКВИЛИБРИУМ
   Главная
   Статьи
   Лента сновидений
   Интересные новости
   Фильмы и книги
    - фильмы от А до Я
    - Все фильмы
   Афоризмы
   Юмор
   Письма
   Океан жизни
   Творчество
   Архив рассылки

  РАССЫЛКИ
Эквилибриум -
формула
психологического равновесия


Рассылка "Эквилибриум: формула сохранения психологического равновесия"





Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru


Рассылка "Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru"



  СТАТИСТИКА

Rambler's Top100


Яндекс цитирования

Обзоры фильмов и книг


"Кинопросмотр есть создание собственных
мыслей при помощи мыслей других"


Добро пожаловать в мир кино и книг от "Эквилибриума"!


         Здесь мы предлагаем вам посмотреть то кино и прочитать те книги, которые вызвали у нас особый интерес.
         Долгое время основным критерием при отборе фильмов для вас было желание рассказывать о по-настоящему хорошем кино, сеющем зерно разумного и вечного - смысловом кино. При этом игнорировались многие новинки и раскрученные блокбастеры, если они не несли в себе никакого смысла. Сейчас мы будем рассказывать вам почти обо всем, что посмотрели, исходя из принципа, что создание при помощи просмотра фильмов мыслей у кинозрителей, это уже не так мало. Так что, если после наших обзоров вам захочется посмотреть какой-то из фильмов, о котором мы рассказывали, и при этом он натолкнет вас на какие-то мысли и, как следствие, действия (ибо одних размышлений всегда недостаточно и мысль должна предопределять действие), будем считать, что кино - это действительно благая и полезная вещь, способная в какой-то части заменить чтение.

         Вы можете написать о своем любимом кино или книге, мы постараемся его посмотреть и порекомендовать всем читателям "Эквилибриума".

         Прислать рецензию >>> MedvedGryzli@ekvilibrium.ru


Великолепная Афера



         Профессиональный кидала Рой (Николас Кейдж) и его напарник Фрэнк (С. Рокуэлл) зарабатывают на жизнь, эксплуатируя человеческую жадность с помощью различных вариантов лохотрона...
         У Роя множество фобий - светобоязнь, страх открытых пространств, мания чистоты... Кейдж комично полирует ножки мебели чистящими средствами, убирает все пылинки с ковра, вылавливает листочки с бассейна (который он вряд-ли использует по назначению). Здесь можно бы и посмеяться, у меня же герой вызвал сочувствие.
         И вдобавок его состояние осложняется тем, что заканчиваются таблетки, без которых его состояние ухудшается, а его личный врач, который может их выписать, уехал на юга. Фрэнк предлагает Рою обратиться к психиатру (Брюсу Алтману), чтобы его заскоки не мешали работе. Рой с неохотой, но всё же идёт на контакт с врачом. Он вынужден рассказать о себе, чтобы получить спасительные таблетки. (Замечу, такое отношение к саморегуляции часто характерно для современного человека - достаточно принять таблетку, и всё будет окей).
         Приоткрывая бронированную дверь своего мира, он входит в соприкосновение со своими чувствами, и это поначалу даётся ему с большим трудом. Однако процесс пошёл, и с подачи психиатра, Рой узнаёт, что у него есть почти взрослая дочь Анжела (Элисон Ломан), которая, к тому же, желает с ним встретиться. Одновременно напарник Фрэнк предлагает Рою не размениваться по мелочам и провернуть, наконец, крупную денежную аферу, благо и "клиент" перспективный подвернулся.
         Такова преамбула. А дальше разворачивается основной сюжет, который пересказывать не имеет смысла - лучше посмотреть.
         По мере взаимодействия со своей новоиспеченной дочкой-подростком - весьма бойкой девицей, Рой всё больше раскрывается, и как бы между прочим, забывает о своих фобиях. Его мимика выразительно говорит о переживаемых чувствах. Ему вновь начинает нравиться проявлять заботу, он становится более открытым, и это отражается на других сторонах его жизни. И та, казалось бы, шокирующая потеря, которая происходит в жизни героя к концу фильма, оказывается, скорее, освобождением от груза совести, ценным приобретением - большей свободы и радости.

         Мне фильм понравился тем, что наглядно показывает, как внутреннее напряжение, не находя непосредственного конструктивного выхода, отражается на характере и состоянии здоровья, и как человек стремится к гармонии - стоит лишь появиться такой возможности... И что настоящие потеря или приобретение - это лишь внутренняя оценка, и может быть вовсе не там, где его ожидаешь. И конечно же, хорошей игрой актеров.
         Состояние главного героя иллюстрирует действие защитного механизма соматизации, о котором шла речь в материалах Эквилибриума (выпуски рассылки № 11 - 12).
         Некоторые киноманы утверждают, что фильм предсказуем, однако мне понравился и сюжет, и психологический план, хотя в фильме очень умеренная динамика, обычно не характерная для режиссёра Ридли Скота, более тяготеющего к экшенам. Однако, если вам нравится разбираться во внутреннем мире человека - фильм не оставит вас равнодушным.


         Приятного просмотра.

         Tram


28.10.2004 21:01Shrek


Талантливый мистер Рипли


         В роли Тома Рипли все тот же Мет Деймон, что играл умницу Уилла Хантинга. На этот раз он также беден, не так гениален, но зато талантлив, хитер и завистлив. Именно эти качества помогают ему, волею случая, сблизившись с сыном миллионера Гринлифом, занять место молодого транжиры… убив его. Рипли становится Гринлифом, используя все свои таланты, чтобы оставаться на его месте и получить его жизнь. Рипли погрязает во лжи и аферах, и идет на другие преступления, лишь бы скрыть предыдущую ложь и остаться Гринлифом.

         Есть ли предел человеческой жадности? На что готов человек движимый своими мелочными желаниями, завистью и страстями? Говорят, преступление как наркотик, совершишь раз - трудно будет остановиться. И Рипли попал в такую зависимость, что уже никакого моста обратно не осталось и в помине. Он поменял всего себя на Гринлифа - сына миллионера с кучей денег, с красавицей невестой (Гвинет Пелтроу), роскошной жизнью и дорогими отелями и одеждой. Но стоило ли это того? Уж очень напоминает сделку с дьяволом... а дьявол никогда ничего не делает бесплатно.
          За все надо платить, и все тайное все равно становится явным.

         Прежде чем завидовать кому-то, желать чего-то или пытаться чего-то добиться тем путем, который кажется вам легким, но не "чистым", посмотрите этот фильм.

         Приятного просмотра.

         Shrek


22.10.2004 18:19Shrek


Умница Уилл Хантинг / Человек-Паук 2



         Нет, это не два различных названия одного фильма, и я не ошибся и вам это не мерещится. Просто на днях я посмотрел сиквелл знаменитого комикса-фильма. Не буду на нем долго задерживать внимание, скажу лишь, что приятно, когда продолжение лучше, чем первая часть, а такое бывает редко. Естественно, графика, анимация, спецэффекты все красиво и зрелищно, все мелочи, несоответствия логике и немного раздражающая игра актеров легко списываются на то, что это всего лишь комикс. Но нас интересует не это, нас интересует смысловая нагрузка фильма, которая обычно отсутствует в подобных картинах, и я бы не стал писать про этот фильм, если бы не одна фраза, которая мелькнула еще в первой части, но здесь стала, едва ли не центровой. Правда ее перевод в обеих частях, немного разный и может отличаться от того, что услышите вы, я остановлюсь на переводе из первой части, как первоисточника: "Большая сила означает большую ответственность". Именно, благодаря этой фразе я и вспомнил фильм "Умница Уилл Хантинг", пожалуй лучший фильм Мета Дэймона.

         У бедного молодого юноши, работающего за небольшие деньги уборщиком в университете, - огромная тяга к знаниям и книгам. И это не спроста. Юный Хантинг - гений. Он способен доказывать теоремы посильные таким как Коперник, Эйнштейн или Декарт, он разбирается в литературе и истории не хуже любого профессора, всю жизнь преподававшего в университете, за чтобы он не брался, ему дается это легко. Но в душе у него творится разлад: он не знает чего хочет, у него нет цели, у него насмешливый и нетерпимый нрав... У него есть лучший друг (Бен Аффлек), единственный дорогой для него человек, и он предпочитает кататься с ним в машине, пить пиво, драться... Его несколько раз пытались привлечь к уголовной ответственности, но каждый раз он искусно защищал сам себя в зале суда.
         В этот период его и находит профессор университета, где он работал. Сознавая, каким талантом обладает молодой Хантинг, профессор делает все, чтобы поставить парня на путь науки. Но Хантинг неуправляем, и причины этого лежат глубоко в его сознании. Ни один из психоаналитиков, которых приглашал профессор, не смогли с ним ничего сделать. Последним шансом оставался студенческий друг профессора и блестящий психоаналитик в исполнении Робина Вильямса, который, действительно, оказался асом своего дела. К тому же юный гений приглянулся ему, и, не сразу и не легко, но они подружились. Под колючей оболочкой оказался ранимый ребенок, который одновременно и хочет, и боится, и не знает, что ему делать, и потому предпочитает не думать об этом. Он хочет быть обычным парнем, именно поэтому он так привязан к своему другу. Но он гений, и с этим нельзя ничего сделать, и все его естество жаждет науки. Он боится сделать шаг, он все знает, но не в чем не уверен... Но наступает день, когда он встает и делает свой выбор.

          Человек-паук имел аномальные для человека качества. Хантинг обладал гениальным мозгом. И тот и другой имели необыкновенную силу, каждый по-своему. И каждый стоял перед выбором. Да, менять себя сложно и болезненно, но быть таким как все, разве это то, к чему все стремятся? Подметать улицу или строить дом, или продавать машины - это умеют многие тысячи людей. Да, куда легче построить дом или продать пару машин, а потом пойти с друзьями попить пива и ни о чем не думать. "Почему я?" - задавался вопрос Хантинг. Для него и для человека-паука одаренность была как крест, который нужно было нести, отказавшись от жизни обычного человека. Но так ли оно на самом деле? Жертвуя одним, приобретаешь другое. Вряд ли Хантинг или человек-паук много лет спустя не пожалели бы о своем решении, если бы выбрали жизнь обычного человека.

          "Большая сила означает большую ответственность". Это не легко. Но кто, если не ты?..

          Резюмирую. "Умница Уилл Хантинг" советую посмотреть всем сомневающимся или задающим себе вопрос "Почему я?". "Человек-паук 2"... ну, нечего будет делать - тоже посмотрите, - картинка красивая. Но рассчитано, разумеется, на детей и... американцев. :-)

         Приятного просмотра.

         Shrek


21.10.2004 21:28Shrek


Я, робот

         Честно скажу, ожидал от фильма меньшего. Хотя, зная, что фильм снят по А. Азимову, подозревал, что сюжет будет осмысленный, все-таки Азимова можно назвать классиком жанра. К радости, я не ошибся, и сценарист ничего не испортил... Если честно, именно этот рассказ я у Азимова не читал, но судя по тому, что я видел на экране, сценарист, даже если его и испортил, то не сильно.
         Действие фильма происходит в самом ближайшем будущее. Главный герой - полицейский детектив Спунер в исполнении "плохого парня" Уилла Смита, ведет расследование смерти одного из главных научных специалистов компании USR, занимающейся изготовлением роботов. И главным подозреваемым является робот последнего поколения НС-5 по имени Санни.
         На мой взгляд, в фильме неплохо показана Свобода, и отношение к ней людей. Да, роботы вроде сделаны на благо, они созданы облегчать обыденную жизнь человека - уборками по дому, приготовлением пищи и выполнением других действий, которые человеку делать не хочется или лень. Но чем больше человек привыкает к роботу, тем в большую зависимость впадает. Человек не ценит то, что имеет, и не задумывается об этом.
         Свобода... Свобода - это осознанный выбор мыслящего существа. Робот тоже может сделать выбор, встав перед препятствием, пойти к цели прямо или обогнуть препятствие, но он руководствуется цифрами и рациональностью, и потому для него выбор - всегда тот, что рациональнее, а следовательно, свободы выбора, что есть у человека, у него нет. Вспомните, у каждого из нас в жизни был выбор между тем как правильно и тем, как нужно, и многие что-то делали, отлично понимая, что делают неправильно.
         Но в "Я, робот" помимо обычных роботов с заложенной в них программой, существует еще и искусственный интеллект. Его носителями являются: В.И.К.И. - по сути, большой компьютер, обеспечивающий работу всего USR и управляющий роботами НС-5, и робот Санни - уникальный в своем роде. А эти двое уже обладают свободой выбора как у человека, поскольку способны мыслить. И В.И.К.И., пользуясь этой свободой, делает следующий выбор - поскольку она и роботы должны заботиться о людях и защищать их, а человечество в свою очередь идет по пути саморазрушения, то необходимо его ограничить в свободе, дабы человечество не убило само себя. Но люди, почему-то не захотели подчиниться роботам и В.И.К.И.
         Странно, не правда ли? Человек создал государство, которое? согласно классическому определению Маркса? является аппаратом подавления, тем самым человек сам отдал управление собой государству, т.е. другим людям. Но когда зашла речь о том, чтобы управляли роботы, то человек взбунтовался. Прошу не путать с тем, что было в "Терминаторе", когда роботы добивались господства над человеком. В "Я, робот" В.И.К.И. всего лишь пыталась спасти человечество, взяв на себя функции государства. Это была забота о человеке, она это делала не для себя, но ради человека. Люди всегда ругают стоящих у власти: этот взяточник, тот дурак, другой ничего не делает для народа, четвертый самодур, пятый заботится только об определенном слое общества - о богатых и т.д. В.И.К.И. в фильме получилась идеальным монархом, которому ничего не нужно, который не имеет слабостей и пороков людей, который преданно заботится о людях, ей не нужно брать взяток, не нужно набивать живот, у нее нет родственников, которых она могла бы назначать на высокопоставленные посты... Но почему-то человек предпочитает подчиняться другому человеку, хоть и недостойному, но никак не роботу, даже достойному.
         Невольно проскакивает мысль - а свободен ли человек сейчас, без засилья роботов? В целом фильм сделан в духе "Искусственный разум" Стивена Спилберга, общего практически ничего, но ощущение такое есть. Хотя, на мой взгляд "Я, робот" все же интереснее, и это сказано не в ущерб Спилбергу, а заслуга Азимова, ну и Уилла Смита, пожалуй. Забавно было наблюдать машину главного героя, то, что это "Ауди" становится понятно еще до того, как увидишь 4 кольца на решетке радиатора. :-)

         Резюмирую. Фильм, вероятно, понравится поклонникам Азимова, а также тем, кому нравится "Искусственный разум" Стивена Спилберга. Рекомендуется всем, кто чтит свободу как высшую ценность.

         Приятного просмотра.

         Shrek


21.10.2004 19:24Shrek


Пауло Коэльо. Алхимик.



          Это художественное произведение, и сам Коэльо в предисловии предупреждает об этом.
         Юный испанский пастух Сантьяго встречает старика, назвавшегося царем Мелхиседеком, который пророчит ему сокровища, если тот сможет пройти своей Стезей. И Сантьяго пускается в долгий путь из Испании в Египет к древним пирамидам, где его ждут сокровища.
         Путь к сокровищам указывают знаки, но их нужно уметь увидеть и понять. И Сантьяго приходится пройти через многое, чтобы добраться, наконец, до Египта. По дороге он встречает много разных и интересных людей, и многому учится. Не осознавая, куда ведет его Стезя, он все же безошибочно следует ей и встречает Алхимика, который научит его как найти Свою Стезю...

         Книга затягивает своей магией, она знаковая, и многие вещи, преподнесенные в ней, очень интересны, она толкает читателя, как говорит Алхимик, к Душе Мира. Душа Мира - это, если хотите, Замысел, Секрет Мироздания, Высшее Знание - можно называть по-разному... И чтобы понять, о чем речь, стоит прочитать эту книгу.

         Вообще фильм "Шоссе 60", о котором рассказывалось ранее, очень похож на книгу "Алхимик". Можно сказать, как братья-близнецы. Да, конечно, - другое время, место, персонажи, события... Но стержень и суть одна, и многие вещи схожи, как две капли. Царь Мелхиседек - чем не персонаж Гари Олдмана? Камни Урим и Тумим в "Алхимике" - шар с ответами в "Шоссе 60". Главные герои стремятся к своей цели по определенному маршруту, ведомые знаками, у каждого есть свои остановки на пути, каждый в конце находит свое сокровище. Складывается впечатление, что создатель "Шоссе 60" сотворил этот чудесный фильм, находясь под впечатлением от "Алхимика" Пауло Коэльо.

         "Алхимик" - это прекрасная книга для романтиков и искателей приключений, которая читается на одном дыхании.
         Особенно рекомендую ее тем, кто уже посмотрел "Шоссе 60".

         Приятного чтения.

         Shrek


14.10.2004 17:34Shrek


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42


2004-2006 Copyright © Эквилибриум — формула психологического равновесия. Все права защищены